Рассказать о сайте в соцсетях

«Челябинск под охраной»: прокурору области хочется то ли «конституции, то ли осетрины с хреном…» PDF Печать
Автор: Administrator   
04.12.2012 22:56
Прокурор Челябинской области Александр Войтович продолжает кампанию по запрету на пользование услугами частных охранных предприятий администрациями муниципалитетов. По требованию главы надзорного ведомства, мэрия Чебаркуля расторгла договор с негосударственным ООО «Охранное предприятие «Беркут» и заключила контракт на охрану здания администрации с военизированным подразделением ФГУП «Охрана» МВД РФ, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе региональной прокуратуры. Ранее по требованию Войтовича от услуг частных охранных предприятий отказались администрации Металлургического, Тракторозаводского и Ленинского районов Челябинска. Согласно федеральным законам «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» и «О государственной охране» деятельность частных охранных предприятий не распространяется на объекты, подлежащие государственной охране, перечень которых утверждается федеральным правительством, постановлением №587 от 14 августа 1992 года. В соответствии с документом государственной охране подлежат здания, строения органов законодательной и исполнительной власти, органов законодательной (представительной) и исполнительной власти регионов, иных госорганов РФ, органов местного самоуправления. ГардИнфо уже сообщало о заявлениях В.Колокольцева о планируемом пересмотре гособъектов, подлежащих госохране. Это связано с сокращением сотрудников ВО. Кроме того, текущие расценки вневедомственной охраны не выдерживают никакой критики и для объектов социальной и муниципальной собственности просто неподъемны. Так что решения прокурора являются «запоздалым гудком уходящего поезда». Очевидно, что сэкономленные средства бюджета могли бы пойти в более важные сферы города и области. Использованы материалы «URA.Ru»

Comments:

Комментарии
Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!